中国综合性科技类核心期刊(北大核心)

中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)

美国《化学文摘》(CA)收录

美国《数学评论》(MR)收录

俄罗斯《文摘杂志》收录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同水生植物配置模式对垃圾渗滤液尾水的净化效果

方燕辉 郭雪艳 范欣婷 达良俊

方燕辉, 郭雪艳, 范欣婷, 达良俊. 不同水生植物配置模式对垃圾渗滤液尾水的净化效果[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2014, (3): 117-124.
引用本文: 方燕辉, 郭雪艳, 范欣婷, 达良俊. 不同水生植物配置模式对垃圾渗滤液尾水的净化效果[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2014, (3): 117-124.
FANG Yan-hui, GUO Xue-yan, FAN Xin-ting, DA Liang-jun. Purification effect of different aquatic plant configuration modes to the landfill leachate tail water[J]. Journal of East China Normal University (Natural Sciences), 2014, (3): 117-124.
Citation: FANG Yan-hui, GUO Xue-yan, FAN Xin-ting, DA Liang-jun. Purification effect of different aquatic plant configuration modes to the landfill leachate tail water[J]. Journal of East China Normal University (Natural Sciences), 2014, (3): 117-124.

不同水生植物配置模式对垃圾渗滤液尾水的净化效果

详细信息
  • 中图分类号: Q948

Purification effect of different aquatic plant configuration modes to the landfill leachate tail water

  • 摘要: 根据上海老港垃圾填埋场渗滤液尾水的水质特性,研究黄菖蒲、菖蒲和再力花3种挺水植物在不同配置模式下,在室内静水实验中,其植物的生物量变化及对尾水的TN、TP和COD净化效果.结果表明,植物对渗滤液尾水的TN和TP净化效果显著,去除率均在75.1%以上,对COD的去除率最高为62.8%;其中,3种植物混合模式对TN和TP净化效果优于两两混植和单种种植,对COD净化效果差异性不显著.另外,净化效果与植物生物量、单位富集量和不同植物间的协同净化作用密切相关.因此,在净化水体时,有必要结合实际情况,针对性地进行植物配置模式优化,以确保净化效果更有效.
  • [1] [1] 付智娟,刘亚敏,孙桂琴.垃圾渗滤液的处理技术及其研究方向[J].江西化工,2005(4):68-71.

    [2] 周益洪,周恭民,梅亚青.人工湿地处理垃圾渗滤液[J].环境卫生工程,2005,13(3):10-13.

    [3] USEPE. Guilding Principle of Constructed Treatment Wetland: Providing for Water Wualitity and Wildlife Habitat [M]. Washington DC: USEPA, Office of Wetlands, Oceans and Watershed, 2000.

    [4] MULAMOOTTIL G, MCBEAN E A, ROVERS F. Constructed Wetlands for the Treatment of Landfill Leachates [M].USA:CRC Press, 1998: 63-69.

    [5] 陈韫真,叶纪良.深圳白泥坑、雁田人工湿地污水处理场[J].电力环境保护,1996,12(1):47-51.

    [6] 达良俊,陈鸣.凤眼莲不同部位对重金属的吸收、吸附作用研究[J].上海环境学,2003,22(11): 765-767.

    [7] 刘利华,郭雪艳,达良俊.不同富营养化水平对挺水植物生长及氮磷吸收能力的影响[J].华东师范大学学报:自然科学版,2012(6):39-45.

    [8] 杨珏.不同水生植物配置模式对垃圾填埋场渗滤液尾水的净化能力研究[D].上海:华东师范大学,2011.

    [9] 金树权,周金波,朱晓丽,等,10种水生植物的氮磷吸收和水质净化能力比较研究[J].农业环境科学学报,2010,29(8):1571-1575.

    [10] 夏汉平.香根草和水花生对垃圾污水中N、P、Cl的吸收效果[J].植物生态学报,2000, 24(5): 613-616.

    [11] 夏汉平,敖惠修,刘世忠,等.应用香根草对垃圾场进行植被恢复及净化垃圾污水的研究[J].广州环境科学,2003,17(1):34-37.

    [12] 刘鸣达,赵玉婷.凤眼莲去除垃圾渗滤液中的COD、NH3-N和P[J].环境工程学报,2012,6(6):1875-1879. 

    [13] 侯晓龙,马祥庆.水生植物对垃圾渗滤液中重金属的吸附效果研究[J].农业环境科学学报, 2007,26(6):2262-2266.

    [14] GB16889—2008 生活垃圾填埋场污染控制标准[S].北京:中华人民共和国环境保护部,2008.

    [15] 罗固源,肖华,韩金奎,等.人工浮床处理重污染河水的效能分析[J].重庆大学学报,2008, 31(8): 932,936.

    [16] 陈明利,吴晓芙,陈永华,等.景观型人工湿地污水处理系统构建及植物脱氮效应研究[J].环境科学,2010,31(3):660-666.

    [17] KICKUTH R. Degradation and Incorporation of Nutrients from Rural Wastewaters by Plant Rhizosphere under Limbic Conditions[M].London:Commission of the European Communities, 1977: 335-343.

    [18] 韩潇源,宋志文,李培英.高效净化氮磷污水的湿地水生植物筛选与组合湖泊科学[J].2008, 20(6): 741-747.

    [19] COLEMAN J, HENCH K, GARBUTT K, et al. Treatment of domestic wastewater by three plant species in constructed wetlands[J]. Water, Air and Soil Pollution, 2001, 128: 283-295.

    [20] 彭婉婷,邹琳,段维波,等.多种湿地植物组合对污水中氮和磷的去除效[J].环境科学学报,2012 ,32(3):612-617.

    [21] 李淑英,周元清,胡承,等.水生植物组合后根际微生物及水净化研究[J].环境科学与技术, 2010,33(3):148-151.

    [22] 高吉喜,叶春,杜娟,等.水生植物对面源污水净化效率研究[J].中国环境科学, 1997,17(3): 247-251.

    [23] 王春景,杨海军,刘国经,等.菰和菖蒲对富营养化水体净化效率的比较[J].植物资源与环境学报,2007,16(1):40-41.

    [24] 赵建刚,陈章和.单种和多种群落湿地对污水的净化效果和植物生长生物量研究[J].应用与环境生物学报,2006,12(2):203-206.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1459
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  2067
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-03-01
  • 修回日期:  2013-06-01
  • 刊出日期:  2014-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回