中国综合性科技类核心期刊(北大核心)

中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)

美国《化学文摘》(CA)收录

美国《数学评论》(MR)收录

俄罗斯《文摘杂志》收录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

围垦对椒江口夏季浮游植物群落结构和多样性的影响

王春叶 周斌 丁晓东 黄备

王春叶, 周斌, 丁晓东, 黄备. 围垦对椒江口夏季浮游植物群落结构和多样性的影响[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2014, (4): 141-153,179.
引用本文: 王春叶, 周斌, 丁晓东, 黄备. 围垦对椒江口夏季浮游植物群落结构和多样性的影响[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2014, (4): 141-153,179.
WANG Chun-ye, ZHOU Bin, DING Xiao-dong, HUANG Bei. Effects of reclamation on phytoplankton community structure and biodiversity in Jiaojiang Estuary[J]. Journal of East China Normal University (Natural Sciences), 2014, (4): 141-153,179.
Citation: WANG Chun-ye, ZHOU Bin, DING Xiao-dong, HUANG Bei. Effects of reclamation on phytoplankton community structure and biodiversity in Jiaojiang Estuary[J]. Journal of East China Normal University (Natural Sciences), 2014, (4): 141-153,179.

围垦对椒江口夏季浮游植物群落结构和多样性的影响

详细信息
  • 中图分类号: X176

Effects of reclamation on phytoplankton community structure and biodiversity in Jiaojiang Estuary

  • 摘要: 通过对椒江口(28.67~28.69N,121.45~121.62E)浮游植物进行的3次采样调查(2007年7月、2008年7月和2010年8月),并与历史数据进行比较,共鉴定出浮游植物5门,167种,三个年份分别为101、96和117种;浮游植物细胞丰度分别为20.34103 个/L、266.94103 个/L和66.94103 个/L;Shannon-Wiener指数(H)分别为1.95、0.60和0.40.围垦前和围垦结束后优势种包括硅藻(Bacillariophyta)和甲藻(Pyrrophyta),如琼氏圆筛藻(Coscinodiscus jonesianus)、辐射圆筛藻(Coscinodiscus radiatus)、中肋骨条藻(Skeletonema costatum)和柔弱根管藻(Rhizosolenia delicatula)等;围垦中只有硅藻,如洛氏角毛藻(Chaetoceros lorenzianus)和布氏双尾藻(Ditylum brightwellii).围垦促进了浮游植物细胞丰度的大幅度提升,但改变了浮游植物群落结构,降低了其稳定性和均衡性.CCA分析表明,pH、温度、氮/磷/硅营养盐、溶解氧和化学需氧量是影响浮游植物群落结构的水质参数;影响绿藻(Chlorophyta)、硅藻、蓝藻(Cyanophyta)和甲藻的主要水质参数分别为溶解氧、石油、温度和化学需氧量.长时间尺度与短时时间尺度分析得出相似的结论,围垦前后椒江口水质、浮游植物群落结构及生物多样性均发生相应变化.
  • [1] [1] HORN H. The relative importance of climate and nutrients in controlling phytoplankton growth in Saidenbach Reservoir[J]. Hydrobiologia, 2003, 504(1/3): 159-166.

    [2] PETER H W, SIGRID B S, SHUHEI N. Introduction to species diversity of marine zooplankton[J]. Deep Sea Res II, 2010, 57(24-26): 2061-2063.

    [3] IRENA VT, VLADISLAV V K. Principal processes within the Estuarine salinity gradient: A review[J]. Mar Pollut Bull, 2010, 61(2-4): 149-155.

    [4] JIN Z Y, TANG J J, CHEN X, et al. Ecological assessment on tidal flat reclamation: A case study on Shangyu tidal flat, Zhejiang Province,China[J]. Bulletin of Science and Technology, 2008, 24(6): 806-809.

    [5] ARBUBOV R. Species diversity and phasing of disturbance[J]. Ecology, 1982, 63: 289-293.

    [6] 孙鲁峰, 徐兆礼, 邢小丽, 等. 椒江口海域浮游植物与富营养化的关系[J]. 应用与环境生物学报, 2012, 18(2): 170-176.

    [7] 赵永强,曾江宁,高爱根, 等. 椒江口潮间带大型底栖动物的生态位[J]. 应用生态学报,2009, 20(5): 1176-1183.

    [8] 赵永强, 曾江宁, 高爱根, 等. 椒江口滩涂大型底栖动物群落格局与多样性[J]. 生物多样性, 2009, 17(3): 303-309.

    [9] 赵永强, 陈全震, 曾江宁, 等. 椒江口潮间带多毛类动物时空分布与环境因子的关系[J]. 中国水产科学, 2009, 16(4): 580-587.

    [10] 郭琳,陈植华.椒江口-台州湾悬浮泥沙分布特征遥感研究[J].武汉理工大学学报,2007,29(5):49-52.

    [11] 国家海洋局. GB17378.7—2007《海洋调查规范》[S].北京: 中国标准出版社, 2007.

    [12] 国家海洋局. GB17378.4—2007《海洋调查规范》[S].北京: 中国标准出版社, 2007.

    [13] 赵志模, 周新远. 生态学引论[M]. 重庆: 科学技术文献出版社重庆分社, 1984: 108-119.

    [14] BRAY J R, CURTIS J T. An ordination of the upland forest communities of southern Wisconsin[J]. Ecological Monographs, 1957, 27(4): 325-349.

    [15] 欧剑, 杨勇, 马进荣. 临海疏港公路对台州湾水动力影响的模拟研究[J]. 海洋学研究, 2010, 28(2): 79-89.

    [16] 陈永林.中国主要蝗虫及蝗灾的生态学治理[M].北京: 科学出版社, 2007: 148-150.

    [17] BALOD M, PURINA I, BECHEMIN C, et al. Effect of nutrient enrichment on the growth rates and community〖JP2〗 structure of summer phytoplankton from the Gulf of Riga, Baltic Sea [J]. J Plankton Res, 1998, 20(12): 2251-2271.〖JP〗

    [18] 林峰竹, 吴玉霖, 于海成, 等. 2004年长江口浮游植物群落结构特征分析[J]. 海洋与湖沼, 2008, 39(4): 401-410.

    [19] SUIKKANEN S, LAAMANEN M, HUTTUNEN M. Long term changes in summer phytoplankton communities of the open northern Baltic Sea[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2006, 71(3/4): 580-592.

    [20] 马长安, 徐霖林, 田伟, 等.围垦对南汇东滩湿地大型底栖动物的影响[J].生态学报, 2012, 32(4): 1007-1015.

    [21] PATERSON D M. Short term changes in the erodibility of inter tidal cohesive sediments related to the migratory behavior or epipelic diatoms[J]. Limnology and Oceanography, 1989, 34(1): 223-234.

    [22] 周然. 渤海湾浮游植物种群变化及其影响因素[J]. 水道港口, 2012, 33(1): 72-76.

    [23] 朱根海, 宁修仁, 蔡昱明, 等. 南海浮游植物种类组成和丰度分布的研究[J]. 海洋学报, 2003, 25(supp.2): 8-23.

    [24] 田志强, 田秉晖, 辛丽, 等. 于桥水库秋季浮游植物群落结构与水质因子的关系[J]. 环境污染与防治, 2011, 33(5): 64-68.

    [25] 杨东方, 高振会, 王培刚, 等. 营养盐Si 和水温影响浮游植物的机制[J]. 海洋环境科学, 2006, 25(1):1-6.                                                                                                                                   [26] LI K Y, LIU X B, ZHAO X G, et al. Effects of Reclamation Projects on Marine Ecological Environment in Tianjin Harbor Industrial Zone. Procedia Environmental Sciences, 2010, 2: 792-799. 

    [27] 刘文盈, 张秋良, 高润宏, 等.盐沼湿地浮游植物多样性与环境关系研究[J]. 内蒙古林业科技, 2012, 38(1): 5-8.

    [28] 罗民波, 陆健健, 沈新强,等. 大型海洋工程对洋山岛周围海域大型底栖动物生态分布的影响[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(1): 97-102.

    [29] 车越, 杨凯, 邰俊. 黄浦江上游来水与黄浦江水源水质内在关联研究[J]. 环境污染与防治, 2004, 26(3): 167-171.

    [30] 蔡文倩, 刘录三, 乔飞, 等.渤海湾大型底栖生物群落结构变化及原因探讨[J]. 环境科学, 2012, 33(9):

    3104-3105.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1504
  • HTML全文浏览量:  42
  • PDF下载量:  1691
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2013-06-01
  • 修回日期:  2013-09-01
  • 刊出日期:  2014-07-25

目录

    /

    返回文章
    返回