中国综合性科技类核心期刊(北大核心)

中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)

美国《化学文摘》(CA)收录

美国《数学评论》(MR)收录

俄罗斯《文摘杂志》收录

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

贵州安龙十里荷塘4种生境冬季林鸟群落结构差异性

罗祖奎 李扬 曹福平

罗祖奎, 李扬, 曹福平. 贵州安龙十里荷塘4种生境冬季林鸟群落结构差异性[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2017, (1): 125-131. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.014
引用本文: 罗祖奎, 李扬, 曹福平. 贵州安龙十里荷塘4种生境冬季林鸟群落结构差异性[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2017, (1): 125-131. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.014
LUO Zu-kui, LI Yang, CAO Fu-ping. Structural differences of wintering forest bird from four habitats in Shilihetang, Guizhou Province[J]. Journal of East China Normal University (Natural Sciences), 2017, (1): 125-131. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.014
Citation: LUO Zu-kui, LI Yang, CAO Fu-ping. Structural differences of wintering forest bird from four habitats in Shilihetang, Guizhou Province[J]. Journal of East China Normal University (Natural Sciences), 2017, (1): 125-131. doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.014

贵州安龙十里荷塘4种生境冬季林鸟群落结构差异性

doi: 10.3969/j.issn.1000-5641.2017.01.014
基金项目: 

贵州省高校优秀科技创新人支持计划 黔教合KY字[2014]252

贵州省教育局厅优秀科研创新团队项目 黔教合人才团队字[2013]26

凯里学院校级重点课题 Z1301

贵州省科技厅、黔东南州科技局、凯里学院科技合作协议项目 黔科合LH字[2015]7755号

详细信息
    作者简介:

    罗祖奎, 男, 副教授, 研究方向为鸟类生态学. E-mail: luozukui@126.com

  • 中图分类号: Q959.7;Q958

Structural differences of wintering forest bird from four habitats in Shilihetang, Guizhou Province

  • 摘要: 为了探究贵州省安龙十里荷塘林鸟的分布情况, 2013-2015年的1月采用样线法对研究区域的村寨、树林、农田和蔬菜地4种生境中的林鸟进行调查.共记录到鸟类56种1 193只, 隶属7目22科.不同生境样线之间鸟类数量平均值排序从大到小依次为:村寨、树林、农田和蔬菜地. Michaelis-Menten fit模型显示, 鸟类物种累计从高到低依次为:树林、村寨、农田和蔬菜地. 4种生境中均为食虫鸟类种类最多.树林的多样性指数、优势度和均匀度指数均最高, 农田的均最低.鸟类群落的Sørensen相似性系数在村寨-树林生境间最高; Morisita-Horn相似性系数在村寨-农田和蔬菜地-农田生境之间并列最高.食物资源和植被结构是影响该区域冬季林鸟分布的重要因素.建议增加树林生境中乔木的种类, 禁止捕杀鸟类活动, 并提倡在当地建立鸟类保护站.
  • 图  1  不同生境样线中鸟类数量平均值( $\pm $ SE)

    Fig.  1  Avian mean ( $\pm $ SE) abundance in line transect of different habitats

    图  2  不同生境样线中物种累计曲线(平均值+95%置信度

    注: 中空小圆表示将小样本外推至大样本容量时的鸟类种类估计值(Michaelis-Menten fit值)

    Fig.  2  Expected mean species accumulation curve in line transect of different habitats

    图  3  不同生境样线中植被盖度百分比

    Fig.  3  Coverage percentage of plants in line transect of different habitats

    表  1  十里荷塘林鸟调查4种生境的特征

    Tab.  1  Characteristics about the four habitats of forest bird in Shilihetang

    生境类型样线生境特征
    村寨房前屋后有小溪流、有高大的乔木和少量的灌木丛, 乔木种类主要有垂柳(Salix babylonica)、枫杨(Pterocarya stenoptera)、榆(Ulmus pumila)、侧柏(Platycladus orientalis)、少量的桃(Amyg-dalus persica)、李(Prunus cerasifera) 和梨(Pyrus pyrifolia) 等
    蔬菜地冬季的蔬菜有大白菜(Brassica pekinensis)、葱(Allium fistulosum)、蒜(Allium sativum) 和枸杞菜(Lycium chinenser) 等
    农田树林植被类型主要为枯萎的玉米(Zea mays) 梗、烟(Nicotiana tabacum) 和0.5 $\sim $ 1m高度的多种杂草斑块分布的人工林主要为松柏类针叶林, 高度4 $\sim $ 7m.灌木百分比较高, 种类主要有火棘(Pyracantha fortuneana)、花椒(Zanthoxylum bungeanum)、毛叶木姜子(Litsea mollis) 和红山茶(Camellia Kweichowensis) 等
    下载: 导出CSV

    表  2  十里荷塘不同生境中不同食性林鸟种类与数量

    Tab.  2  Forest bird species richness and abundance with different diet guild from different habitats in Shilihetang

    食性平均数量/只种类/种
    村寨(n=13)蔬菜地(n=13)农田(n=14)树林(n=18)村寨(n=13)蔬菜地(n=13)农田(n=14)树林(n=18)
    O7.695.466.715.4483613
    I11.312.542.719.561691215
    GI11.382.009.071.503444
    G2.310.380.931.725334
    FI0.690.0800.892102
    C000.210.220022
    注: $n$ 为样线条数. FI为食果食虫鸟类; GI为食谷食虫鸟类;I为食虫鸟类; G为食谷鸟类; O为杂食鸟类; C为食肉鸟类
    下载: 导出CSV

    表  3  十里荷塘冬季鸟类群落结构主要参数

    Tab.  3  The major parameters of avian communities in Shilihetang in winter

    鸟类群落多样性指数( $H'$ )优势度( $C$ )均匀度( $J$ )
    村寨2.640.870.75
    蔬菜地2.360.850.79
    农田2.250.810.68
    树林3.140.940.85
    下载: 导出CSV

    表  4  生境间鸟类的Sørensen (粗体) 和Morisita-Horn (斜体) 相似性

    Tab.  4  Sørensen's similarity index (bold) and Morisita-Horn's index (italics) of avian community between habitats

    村寨蔬菜地农田树林
    村寨0.220.230.38
    蔬菜地0.310.340.20
    农田0.740.740.27
    树林0.550.160.20
    下载: 导出CSV
  • [1] 罗祖奎, 牛俊英, 潘娟, 等.贵州省十里荷塘4种人工湿地越冬水鸟差异性[J].湖北大学学报(自然科学版), 2015, 37(2): 164-168. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDZK201502014.htm
    [2] PAZ S L, NGOPRASERT D, NUNEZA O M, et al. Philippine-endemic and Mindanao-endemic bird communities on Canticol and Mt. Hilong-hilong, Philippines [J]. Asian Journal of Biodiversity, 2013, 4(1): 135-168. http://www.researchgate.net/profile/Dusit_Ngoprasert/publication/273670170_Philippine-endemic_and_Mindanao-endemic_Bird_Communities_on_Canticol_and_Mt._Hilong-hilong_Philippines/links/5534e6330cf2ea51c133554b.pdf?disableCoverPage=true
    [3] 杨二艳, 周立志, 方建民.长江安庆段滩地鸟类群落多样性及其季节动态[J].林业科学, 2014, 50(4): 77-83. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LYKE201404011.htm
    [4] MUNRO N T, JOERN F, GEOFF B, et al. Bird's response to revegetation of different structure and floristics-are "restoration plantings" restoring bird communities?[J]. Restoration Ecology, 2010, 19(201): 223-235.
    [5] COLWELL R K, CHAO A, GOTELLI N J, et al. Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation, and comparison of assemblages[J]. Journal of Plant Ecology, 2012, 5(1): 3-21. doi:  10.1093/jpe/rtr044
    [6] MAGURRAN A. Measuring Biological Diversity [M]. UK: Blackwell Publishing, Oxford, 2004.
    [7] 约翰.马敬能, 卡伦.菲利普斯, 何芬奇.中国鸟类野外手册[M].长沙:湖南教育出版社, 2000.
    [8] 郑作新.中国经济动物志.鸟类[M]. 2版.北京:科学出版社, 1993.
    [9] 孙立新, 龚大洁, 孙呈祥, 等.六盘山自然保护区鸟类群落时空变化[J].干旱区研究, 2014, 31(2): 329-335. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHQJ201402023.htm
    [10] CRAMPTON L H, LONGLAND W S, MURPHY D D, et al. Food abundance determines distribution and density of a frugivorous bird across seasons [J]. Oikos, 2011, 120(1): 65-76. doi:  10.1111/more.2010.120.issue-1
    [11] LUO Z K, ZHANG W H, HOU Y, et al. Seasonal dynamics and habitat selection of ruddy shelduck (Tadorna ferruginea)(Anseriformes: Anatidae) in alpine wetland ecosystem of Southwest China [J]. Acta Zoologica Bulgarica, 2013, 65(4): 469-478.
    [12] MULWA R K, NEUSCHULZ E L, BÖHNING-GAESE K, et al. Seasonal fluctuations of resource abundance and avian feeding guilds across forest-farmland boundaries in tropical Africa [J]. Oikos, 2013, 122(4): 524-532. doi:  10.1111/more.2013.122.issue-4
    [13] MORRISON E B, LINDELL C A, HOLL K D, et al. Patch size effects on avian foraging behaviour: implications for tropical forest restoration design [J]. Journal of Applied Ecology, 2010, 47(1): 130-138. doi:  10.1111/jpe.2010.47.issue-1
    [14] HELBIG-BONITZ M, FERGER S W, BÖHNING-GAESE K, et al. Bats are not birds-different responses to human land-use on a tropical mountain [J]. Biotropica, 2015, 47(4): 497-508. doi:  10.1111/btp.2015.47.issue-4
    [15] CLAUSEN P. Modelling water level influence on habitat choice and food availability for Zotera feeding brent geese Branta bernicla in non-tidal areas [J]. Wildlife Biology, 2000, 6(2): 75-87. https://www.researchgate.net/publication/238724296_Modelling_water_level_influence_on_habitat_choice_and_food_availability_for_Zostera_feeding_Brent_Geese_Branta_bernicla_in_non-tidal_areas
    [16] 罗祖奎, 李性苑, 张文华, 等.环境因子对凯里市区公园夏季鸟类群落结构的影响[J].东北林业大学学报, 2012, 40(3): 78-83. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DBLY201203019.htm
    [17] 程松林, 毛夷仙, 袁荣斌.江西武夷山-黄岗山西北坡森林繁殖鸟类多样性调查[J].生态学报, 2014, 34(23): 6963-6974. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201423021.htm
    [18] HINSLEY S A, BELLAMY P E. The influence of hedge structure, management and landscape context on the value of hedgerows to birds: A review [J]. Journal of Environmental Management, 2000, 60(1): 33-49. doi:  10.1006/jema.2000.0360
    [19] 李忠秋, 蒋志刚, 李春旺, 等.陕西老县城自然保护区的鸟类多样性及G-F指数分析[J].动物学杂志, 2006, 41(1): 32-42. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BIRD200601006.htm
    [20] FISCHER C, FLOHRE A, CLEMENT L W, et al. Mixed effects of landscape structure and farming practice on bird diversity [J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2011, 141(1-2): 119-125. doi:  10.1016/j.agee.2011.02.021
    [21] 黄吉, 可胜杰, 柴正群, 等.非作物植被对玉米地节肢动物群落的影响[J].环境昆虫学报, 2015, 37(4): 857-864. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KCTD201504023.htm
    [22] 吴毅, 周全, 李燕梅, 等.广州市越秀公园鸟类多样性与保护对策[J].四川动物, 2007, 26(1): 161-164. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCDW200701047.htm
    [23] 邵明勤, 曾宾宾, 徐贤柱, 等.鄱阳湖流域非繁殖期鸟类多样性[J].生态学报, 2013, 33(1): 140-149. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-STXB201301015.htm
    [24] MÜLLER J, STADLER J, BRANDL R. Composition versus physiognomy of vegetation as predictors of bird assemblages: The role of lidar [J]. Remote Sensing of Environment, 2010, 114(3): 490-495. doi:  10.1016/j.rse.2009.10.006
    [25] ZOZAYA E L, BROTONS L, VALLECILLO S. Bird community responses to vegetation heterogeneity following non-direct regeneration of Mediterranean forests after fire [J]. Ardea, 2011, 99(1): 73-84. doi:  10.5253/078.099.0109
  • 加载中
图(3) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  250
  • HTML全文浏览量:  81
  • PDF下载量:  522
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-01-18
  • 刊出日期:  2017-01-25

目录

    /

    返回文章
    返回