Study of factors influencing the adaptive design of household environments for the elderly
-
摘要: 家居环境适应性是老年人家庭养老质量的综合反映.老年人家居环境适应性设计的基础影响因素包括:社会人际关系、家庭关系、住宅状况、经济收入、身体状况等.通过问卷调查与数据分析,尝试归纳影响因素间定量或定性关系,进而构建老年人家居环境适应性设计影响因素的关联体系,从而为老年人家居环境适应性设计提供基础参考依据.Abstract: Household environment adaptability reflects the quality of an elderly family's living conditions. The basic influencing factors of adaptive design include:social relationships, family relationships, living conditions, economic income, physical conditions, etc. Using questionnaires and subsequent data analysis, we summarize the quantitative or qualitative relationships between these respective factors. We also construct an influencing factor system that can be used as a reference for adaptive design of household environments for the elderly.
-
Key words:
- elderly /
- home environment /
- adaptive design
-
表 1 变量间相关性分析
Tab. 1 Correlation analysis between variables
身体状况 家庭关系 社会人际关系 经济收入 住宅状况 身体状况 皮尔逊相关性 1 0.379* 0.221* 0.308* 0.274* 显著性(双尾) 0.000 0.000 0.000 0.000 个案数 427 427 426 426 425 家庭关系 皮尔逊相关性 0.379* 1 0.483* 0.302* 0.328* 显著性(双尾) 0.000 0.000 0.000 0.000 个案数 427 427 426 426 425 社会人际关系 皮尔逊相关性 0.221* 0.483* 1 0.442* 0.372* 显著性(双尾) 0.000 0.000 0.000 0.000 个案数 426 426 426 426 425 经济收入 皮尔逊相关性 0.308* 0.302* 0.442* 1 0.520* 显著性(双尾) 0.000 0.000 0.000 0.000 个案数 426 426 426 426 425 住宅状况 皮尔逊相关性 0.274* 0.328* 0.372* 0.520* 1 显著性(双尾) 0.000 0.000 0.000 0.000 个案数 425 425 425 425 425 注: *表示在0.01级别(双尾)相关性显著 表 2 生活状态满意度回归分析
Tab. 2 satisfaction regression analysis
未标准化系数 标准化系数 t 显著性 B 标准误差 Beta (常量) 1.063 0.234 4.551 0.000 身体状况 0.009 0.043 0.009 0.198 0.843 家庭关系 0.188 0.055 0.172 3.428 0.001 人际关系 0.267 0.052 0.261 5.142 0.000 经济收入 0.135 0.047 0.151 2.851 0.005 住宅状况 0.156 0.048 0.164 3.250 0.001 表 3 生活满意度与现在居住状态交叉表
Tab. 3 Life satisfaction and current living conditions matrix
现在居住状态 合计 自己住 与子女住 住养老院 生活满意度 非常满意 计数 37 21 0 58 占比 15.7% 14.0% 0.0% 14.5% 满意 计数 131 67 3 201 占比 55.5% 44.7% 21.4% 50.2% 基本满意 计数 56 55 6 117 占比 23.7% 36.7% 42.9% 29.3% 不满意 计数 12 7 5 24 占比 5.1% 4.7% 35.7% 6.0% 总计 计数 236 150 14 400 占比 100% 100% 100% 100% 表 4 现在居住状态与养老计划交叉表
Tab. 4 Current living conditions and pension plan matrix
养老计划 合计 自己住 与子女同住 养老院 其他 现在居住状态 自己住 194 17 17 8 236 与子女同住 55 69 19 7 150 养老院 0 0 14 0 14 合计 249 86 50 15 400 表 5 家居空间评价回归分析
Tab. 5 Regression analysis of home environment adaptability evaluation
未标准化系数 标准化系数 t 显著性 B 标准误差 Beta (常量) 0.763 0.133 5.741 0.000 卧室空间评价 0.232 0.049 0.237 4.770 0.000 客厅空间评价 0.136 0.050 0.139 2.693 0.007 厨房空间评价 0.301 0.040 0.314 7.440 0.000 卫生空间评价 0.120 0.049 0.119 2.451 0.015 表 6 健康状况与现在居住状态交叉表
Tab. 6 Health conditions and current living conditions matrix
现在居住状态 合计 自己住 与子女住 住养老院 健康状况 很好 60 38 0 98 一般 126 83 5 214 不好 44 23 9 76 很不好 6 6 0 12 合计 236 150 14 400 -
[1] 王一.探寻上海老年人的社区服务需求[J].数据, 2013(8):39. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/bjtj201308025 [2] 左美云, 刘勍勍, 刘方.老年人信息需求模型的构建与应用[J].管理评论, 2009, 21(10):70-77. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZWGD200910009.htm [3] 詹奕.老年人的家庭和非家庭社会关系与生活满意度的关系[J].中国心理卫生杂志, 2015, 29(8):593-598. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgxlwszz201508007 [4] 王跃生.中国城乡老年人居住的家庭类型研究——基于第六次人口普查数据的分析[J].中国人口科学, 2014(1):20-32. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=48595409 [5] 邬雪山.不同养老方式老年人生活满意度影响因素分析[J].医学与哲学(A), 2015, 36(2):53-55. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yxyzx2015030021 [6] 颜秉秋, 高晓路.城市老年人居家养老满意度的影响因子与社区差异[J].地理研究, 2013(7):1269-1279. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlyj201307009 [7] 姜向群.中国老年人的主要生活来源及其经济保障问题分析[J].人口学刊, 2013, 35(2):42-48. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rkxk201302005 [8] 殷志刚, 周海旺.上海市老年人口状况与意愿发展报告: 1998—2013[R].上海: 上海社会科学院出版社, 2014. [9] 姜向群.中国老年人口的健康状况及影响因素研究[J].人口学刊, 2015, 37(2):46-56. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=663793247 [10] 高敏.老年人生活满意度的影响因素与提升路径分析——基于中国老年人口健康状况调查数据的研究[J].老龄科学研究, 2015, 3(11):51-62. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/llkxyj201511006