Maritime Silk Road: Influence of geopolitics
-
Abstract: Oceans are an important place for the integration of civilizations and a link for economic exchange among the countries of the world. The 21st century Maritime Silk Road covers many countries across three continents. These countries have various geographical characteristics, resources, cultures, and customs. Based on the theory of geopolitics, this paper analyzes the political difficulties faced by the Maritime Silk Road; specifically, the paper clarifies the potential geopolitical problems and categorizes countries according to their geopolitical characteristics. The paper then offers suggestions for avoiding political risks, while exploring business opportunities. In this context, China is breaking the traditional military competition between super powers to build a new world order through economic development and international trade, emphasizing a peaceful rise in the new era.
-
Key words:
- Maritime Silk Road /
- geopolitics /
- evading political risk
-
表 1 国家及其风险规避策略
Tab. 1 The countries and their risk aversion strategies
受大国影响的国家 风险规避策略 一大国所在地: 美, 日, 欧, 澳等, 只需要与当地政府打交道, 搞好双边关系, 目标国家诚信度非常高, 这些国家更在乎各自的外交战略 社会非常稳定, 只要不涉及国家安全, 尤其是军事安全, 一般不会出现问题. 要警惕政党更替带来的政策变化, 以及不同政治利益集团和背后大财阀的纠葛 受国外一个大国的政治影响:大国对该国有重要的政治外交意义,所以政府会在一定程度上听从大国。大国的跨国公司在此有很多贸易利益,在投资时不光要与当地政府打交道,而且会与大国的利益集团或企业有竞争关系 当项目涉及到与该大国国家安全利益相关时,投资的失败率是非常高的。项目经常会受到大国的政治或经济干预。对于东道主国家来说,目的往往是为了拿到中国的初期投资,并用安全问题作为借口中止或拖延项目的实施。项目在实施前要充分分析大国在此处的战略和外交策略,对政治经济利益冲突进行评估,尝试邀请大国的跨国公司共同开发,以减少项目风险 受国外多个大国的政治影响但政府稳定的国家: 当地政府有比较强的管控能力, 多国利益集团在此互相合作或角力, 但是会以当地政府为主导, 遵循当地法律. 这些国家往往是政治稳定的发展中国家, 比如东南亚、非洲等. 因为政治稳定, 吸引大量外资, 为了留住外资当地政府会实施较友好的外贸投资政策, 并不会完全偏向某一个国家 投资前要对目标国家的内政和其外交政策有充分的了解。国内政权更替会引发政策变动,新的政策往往代表相对立的政治集团利益以及不同的外交倾向。向其他跨国公司学习,他们肯定有自己独特的方法来处理政权的更替。联合他国利益集团,与当地政府搞好关系,学会当地公司运营的方式,彻底融入当地的政治与经济格局 受国外多个大国的政治影响且政府不稳定的区域: 当地政府势力非常薄弱, 执行力差且腐败, 很容易受到境外大国的干预, 利益集团在此地的角斗也光明大胆. 能保障本国在这些国家经济利益的往往是背后强大的武力和外交支持, 比如中东或者非洲部分国家 当地政府管控混乱,政权的更替有巨大风险和政策变动,无法持久履行与跨国公司的合作,动荡的局势会产生动乱,甚至战争。高风险就有高回报,寻求国家层面的武力保护,或者与当地有强大武力作为后盾的外国势力合作,让他们来承担更多的安全风险,我们则提供其他方面的补偿 -
[1] 杰佛里· 帕克. 地缘政治学: 过去、现在和未来 [M]. 刘从德译. 北京: 新华出版社, 2003. [2] LUTTWAK E N. From geopolitics to geo-economics: Logic of conflict, grammar of commerce [J]. National Interest, 1990, 20: 17-23. [3] SIMON S. The Many Faces of Asian Security [M]. Lanham: Rowman&Littlefield Publishers, 2001: 3. [4] ROSECRANCE R. The Rise of the Trading State: Commerce and Conquest in the Modern World [M]. New York: The Basic Books, 1986: 5. [5] GOH E, ACHARYA A. The ASEAN regional forum: Comparing Chinese and American positions[G]// Advancing East Asian Regionalism. London: Routledge, 2005. [6] 李巍. 从接触到竞争: 美国对华经济战略的转型 [J]. 外交评论, 2019(5): 54-80,6. [7] 中国社会科学院世界经济与政治研究所. 中国海外投资国家风险经济(2018) [R/OL]. (2018-01-23)[2020-03-09]. http://iwep.cssn.cn/xscg/xscg_lwybg/201801/t20180123_3826070.shtml.